Prečo sa stále vraciam k pracovnej stanici Fedora
Kľúčové poznatky
- Fedora Workstation nachádza ideálnu rovnováhu medzi špičkovým a stabilným.
- Predvolené otáčanie Fedory používa pracovnú plochu GNOME, ktorá je vhodná na použitie na prenosných počítačoch.
- Fedora nie je bez svojich nedostatkov, ale mali by ste zvážiť, ako ktorýkoľvek operačný systém vyhovuje spôsobu, akým používate počítač.
Ako je to v prípade mnohých používateľov Linuxu, v priebehu rokov som strávil čas inštaláciou a používaním mnohých rôznych distribúcií, ale stále sa vraciam k pracovnej stanici Fedora. prečo? Pretože je to jednoduché, aktuálne a jednoducho to funguje.
Moja cesta s Fedorou
Budem prvý, kto prizná: Fedora nie je pre každého. V mojom prípade to má čo do činenia s históriou. Jednou z mojich prvých inštalácií Linuxu bol Red Hat 9.0 (nezamieňať s Red Hat Enterprise Linux, ako je teraz známy) z CD, ktoré bolo pribalené ako bonus s knihou.
Krátko na to sa zrodil projekt Fedora, keďže Red Hat prevzal súčasné zameranie Enterprise. Počas týchto prvých dní projektu som to sledoval, ale v nasledujúcich rokoch som si odskočil od Debianu k Archu a ďalším distribúciám Linuxu.
Aj keď som mal Linux takmer vždy niekde v posledných rokoch nainštalovaný, na niekoľko rokov som ho prestal používať ako denný ovládač. Keď som sa vrátil, bolo to s notebookom s relatívne nedávnym hardvérom, pre ktorý Linux nemal vždy najlepšiu povesť.
Po vyskúšaní niekoľkých distribúcií som sa dostal späť na Fedora Workstation, kde som zostal niekoľko posledných verzií. Aj keď existuje viacero dôvodov, prečo sa stále vraciam k Fedore ako k mojej obľúbenej distribúcii, jednoduchosť nastavenia je hlavným plusom.
Hardvér jednoducho funguje
Ešte musím vyskúšať inú distribúciu, ktorá jednoducho funguje hneď po vybalení, rovnako ako Fedora, a to zahŕňa Ubuntu aj Linux Mint. Neskúšal som každú distribúciu, ale bol som neustále ohromený tým, ako jednoducho funguje pri zavádzaní živého obrazu USB.
To platí najmä vtedy, ak používate grafickú kartu Nvidia. Aj keď sa to v posledných rokoch zjednodušilo, stále môže byť zložité uviesť do prevádzky určité distribúcie. To platí najmä pri prechode z Xorg na Wayland.
Aj keď si to v súčasnosti vyžaduje niekoľko ďalších vylepšení, podpora frakčného škálovania v GNOME pod Wayland, aj keď je experimentálna, pre mňa funguje dobre. Umožňuje použitie 14-palcovej obrazovky s vysokým DPI, kde by som inak zostal prižmúrený na obrazovku.
S Fedorou 40 som narazil na jeden malý problém so zvukom, kde moje klávesy hlasitosti na klávesnici fungovali, ale škálovanie bolo vypnuté, takže väčšina zmien hlasitosti bola v počiatočnom rozsahu nastavenia a bola veľmi rýchlo hlasná. Spočiatku som to opravil niekoľkými riadkami pridanými do konfiguračného súboru Pipewire, ale po preinštalovaní Fedory 40 (po vyskúšaní inej distribúcie) som zistil, že to bolo opravené v aktualizácii.
Pre väčšinu toho, na čo používam počítač, väčšinu mojich potrieb pokryje textový editor a základný softvér na úpravu obrázkov. Tieto sa nezvyknú lámať veľmi často. To znamená, že ak by som mal väčšie pracovné zaťaženie, ktoré zahŕňalo úpravu videa, mohol by som byť viac naklonený výberu nemennej distribúcie Fedora Silverblue, ktorá vám umožňuje vrátiť sa k predchádzajúcim pracovným verziám aktualizácií.
GNOME Desktop je ideálny pre notebooky
Zatiaľ čo veľa ľudí uprednostňuje pracovnú plochu KDE a určite sa riadi tradičnejšími paradigmami pracovnej plochy, GNOME je predvolené na mnohých systémoch, vrátane Fedora Workstation. Domnievam sa, že to súvisí s tým, koľko ľudí používa notebooky v porovnaní s tradičnými desktopmi, pretože GNOME môže byť jedným z najlepších používateľských rozhraní pre notebook, ktorý som používal.
Za predpokladu, že používate Wayland (a toto bude vaša jediná jednoduchá možnosť v budúcich vydaniach Fedory, aspoň pre GNOME), gestá fungujú skvele s touchpadom notebooku. Rýchle potiahnutie troma prstami nahor odhalí nielen každé okno na vašej aktuálnej pracovnej ploche, ale aj zoznam vašich otvorených virtuálnych plôch.
To tiež umožňuje prístup k doku, ktorý je zvyčajne skrytý. Existujú rozšírenia GNOME, ktoré udržujú tento dok trvalý v spodnej časti obrazovky, podobne ako v systéme MacOS, ale považujem za vhodnejšie nechať ho skrytý, kým skutočne nebudem potrebovať prístup k doku.
Krvácajúci okraj bez bolesti
Nezáleží mi na tom, aby bolo všetko najaktuálnejšie, ale chcem najnovšie verzie softvéru, ktorý používam. Ako už bolo spomenuté vyššie, nejde o nič, ale záleží mi napríklad na nainštalovaní relatívne najnovšej verzie Neovimu.
Zatiaľ čo Arch Linux bude určite dostávať aktualizácie rýchlejšie, zhruba šesťmesačný cyklus vydávania Fedory sa zdá byť pozitívne rýchly v porovnaní napríklad s ľadovým tempom vydávania Debianu. Hlavný rozdiel, ktorý som zistil, je v tom, že aktualizácie Archu mi pri viacerých príležitostiach prinášajú značné problémy, zatiaľ čo pri Fedore sa s tým stretávam len zriedka, ak vôbec.
Je pravda, že ide o známy problém s priebežnými aktualizáciami a bolo by spravodlivejšie porovnať Fedora Rawhide, priebežné testovacie vydanie, s Archom. Napriek tomu považujem Fedora Workstation za dostatočne aktuálnu v oblastiach, na ktorých mi záleží.
Prečo stále skúšam iné distribúcie Linuxu
Open source je jednou z kľúčových myšlienok, ktoré umožnili Linuxu, aby sa stal tak populárnym a rozšíreným ako doteraz. V posledných rokoch sa Red Hat, spoločnosť teraz vlastnená IBM, ktorá je hlavným príjemcom veľkej časti vývoja na Fedore, dostala pod paľbu kvôli jej prístupu k zdrojovému kódu.
Zatiaľ čo Red Hat odpovedal, stále existuje veľa obáv, že v určitom bode by hlavný dobrodinec a dôvod existencie Fedory mohol vytiahnuť zástrčku. Aj keď ma to tak neznepokojuje ako niektorých ľudí, existuje veľa ďalších dôvodov, prečo sa pozrieť na iné distribúcie.
Hlavný dôvod? je to zábavné.
Existujú distribúcie svižného a flexibilného Void, ktoré vyžadujú viac práce, aby sa dostali do prevádzky, no sľubujú štíhly, minimalistický systém, ktorý maximalizuje efektivitu. Medzitým existujú ďalšie, viac účelové distribúcie, ako je Nobara, ktoré stavajú na Fedore, ale pridávajú ďalšie vylepšenia na uľahčenie spúšťania hier (hoci som nemal žiadne problémy s hrami Steam na Fedore).
Neexistuje žiadna taká vec ako dokonalá distribúcia Linuxu a neviem si predstaviť, že niekedy bude. Ak nejaký nájdem, zostanem pri ňom. V opačnom prípade sa pravdepodobne budem vracať k Fedore.